|
|
|
Системы поддержки принятия решений.Теория и практика. (СППР 2008) |
Всего 2 сообщения.
|
Участник конференции: |
Долгополов Игорь Николаевич, e-mail:dolgigo[at]ukr.net |
Авторы: |
И.Н. Долгополов |
Название доклада: |
ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ЗАДАЧАХ КЛИНИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ |
| | | |
Ян Крохин, Киев | 416 |
| Ошибки сортировки (вероятности пропуска брака или ложной тревоги) из-за погрешностей измерений одномерной метрологии приводят к нечетким ответам. Ошибки означают подмену ТОЛЬКО ОДНОГО ДИАГНОЗА другим, ошибочным. С другой стороны, синтаксический подход обеспечивает измерения без определения погрешностей. В связи с этим вопрос: какова вероятность ошибочного диагноза (хотя бы порядок) для интеллектуального конечного автомата Finite-state machine ? С уважением. Ян Крохин |
| | |
|
Долгополов Игорь, Международный центр информационных технологий и систем НАН Украины и Мин, Киев | 417 |
Уважаемый господин,Крохин! У ИКА, как у формальной системы, остоверность полная, т.е оне не может ошибаться, кроме ошибок калькулятора. Другое дело, признаки, методы измерения. У них есть погрешности.Но порядок их цифр минимальны по сранению с порядком шкал оценок. Например, погрешность измрения АД находится в пределах 4-7 мм.рт.ст. Очевидно, что на тренд состояния, в диагностическом плане, это не может иметь влияния. Однако ошибочность диагноза, как проблема, существует и в большей степени она связана с человеческим фактором, который не позволяет оперировать динамическим рядом признаков больше 7. А, отсутствие содержательной теори клинической диагностики делаю невозможным автоматизацию этого процесса до уровня, эффективность которого может быть потверждена практикой. С уважением, И Долгополов |
|
|
|
| | |
|
| |
© ATS Ukraine 2005
| | |
|
|