Decision Support Systems. Theory and Practice (DSS 2008)

All 8 messages.

	Participator of the conference:	Кряжич Ольга Александровна, e-mail:economist[at]sdtcom.lg.ua
	Authors:	О.А. Кряжич
	Title of report:	ПРИМЕНЕНИЕ СППР ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИХ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЯ

Виталий Иванченко, Россия. Таганрог

424

  Да.. конечно же.. представленная модель, отрадает важные характеристики именно для пользователей, которые устанавливают дополнительное электрооборудовнаие...
  А вот если брать принятие решения на грород в целом? Думаю, здесь необходим более точный учет состояния электрооборудования, электросетей, ряда других немаловажных факторов. То есть, представленная модель не полностью отражает возможные проблемы в случае установки дополнительного электрооборудования. Что вы можете сказать по данному поводу?

  С уважением, Виталий Иванченко.

Кряжич Ольга, Частный предприниматель, Северодонецк, Украина	425
Представленная на конференции модель действительно рассчитана больше на индивидуальных пользователей и служит для обоснования решений в некоторой ограниченной определенными рамками системе. Индивидуальным пользователем может выступать как отдельный житель, решивший установить мощное электрооборудование, так и фирма, занимающаяся установкой такого оборудования. В самом начале представленного материала я говорю, что одна из современных проблем городов Украины – рост энергопотребления. При этом энергопередающее оборудование не рассчитано на сегодняшние уровни нагрузки. Далее предлагается вариант, наиболее простой для понимания обычного пользователя - на основе энергобаланса. Однако, действительно, для принятия глобальных решений на город, область, регион, необходимо учитывать факторы, оказывающие существенное влияние на энергобаланс. Так, на объем получаемой энергии непосредственно оказывают основное влияние: фонды (их наличие, технический и технологический уровень) и кадровая составляющая (уровень менеджмента и квалификация кадров). На потери энергии в целом влияют: - наличие и состояние основных фондов (как и в случае производства, это взаимозависимо). В целом это можно выразить как уровень потерь энергии с момента производства до передачи конечному потребителю; - кадровая составляющая (особенно, квалификация персонала); - и очень сильно на объем потерь во время передачи оказывает влияние техническое состояние электрических сетей, что, в принципе, напрямую зависит от периода эксплуатации). На основе учета этих факторов можно построить модель, которая позволит определить более тесную зависимость различных переменных и принимать решения с учетом всех выявленных проблем. Я рассматривала данный вопрос достаточно глубоко и модель получается довольно наглядной. С ув. – Ольга Кряжич.

Виталий Иванченко, Россия. Таганрог

438

А почему Вы не представили на конференцию эту модель, о которой Вы упоминаете? Возможно, что такая модель несет определенное рациональное зерно и ее можно использовать на практике. Ваши разработки где-нибудь опубликованы? Их можно почитать?

Кряжич Ольга, Частный предприниматель, Северодонецк, Украина	439
Уважаемый Виталий! Та модель, о которой я говорю, всего лишь моя обработка сказанного одним умным человеком – заместителем Министра Минтопэнерго В.А. Лучниковым. Я посылала ему эту модель. В ответ было приглашение на встречу. Но до конференции встретиться не получилось. Это я – «вольный стрелок донбасских степей», а у замминистра очень плотный график… Поэтому модель зависимости различных факторов на энергобаланс я и не представила на конференцию, хотя и думала об этом. Увы, мои материалы нигде не опубликованы, я просто предприниматель, занимающийся консалтингом. То есть моя сфера – реализация на практике подобных моделей, разработок, анализ реального действия в условиях бизнес-среды теоретических моделей… С уважением - Ольга Кряжич.

Сергей Иванович, энергетик, г. Киев

482

  Уважаемый автор! Не спорю, Ваша модель не лишена смысла. Но скажите честно, Вы где-то смогли ее применить не в теории, а на практике?
  Вижу из Ваших ответов, что была попытка обратиться в Минтопэнерго. Неужели Вы на самом деле думаете, что таким, как Лучников, интересно что-то новое, если даже в этом есть рациональное зерно?

Кряжич Ольга, Частный предприниматель, Северодонецк, Украина	483
Уважаемый Сергей Иванович! Для того, чтобы применить любую модель на практике, необходимо обладать определенными рычагами воздействия, в том числе и властью, должностными полномочиями. Поэтому обращение в органы, имеющие определенные рычаги воздействия и является попыткой применения на практике. Что же касается второго вопроса, то, как мне кажется, ответить на него сможет только сам замминистра В.А. Лучников. С ув. – Ольга Кряжич.

Виталий Косс, сейчас я в Питере

488

Ольга, здравствуйте! Ваш доклад имеет неоспоримую ценность, нак доклад практика решения конкретных задач управления. Ответте, пожалуйста, на вопрос. Что важнее для принятия адекватного решения разными пользователями: - одинаковая модель или правдивые исходные данные? Где и как вы берете исходные данные для вашей модели? Что будет с качеством "решения", если исходные данные в модели взяты из статотчета за прошлый год? Пользуются ли одинаковыми данными при моделировании - житель дома и министр энергетики? Заранее Спасибо. В.А.

Кряжич Ольга, Частный предприниматель, Северодонецк, Украина	489
Уважаемый Виталий Анатольевич! Конечно же правдивые исходные данные – основа адекватного решения. Модель лишь облегчает процесс принятия решения и/или ускоряет этот процесс, т.е. помогает принять решение более оперативно, спрогнозировать результат на перспективу. Исходные данные для моделей я беру из различных источников, чаще всего – из оперативных и отчетных документов различных предприятий. Более подробно позвольте Вам ответить в письме. Данные для модели могут быть взяты и из прошлогодних отчетов, главное, чтобы в модели были выделены результатирующие признаки, показывающие зависимость и влияние определенных факторов на конечный результат. При этом можно принять не решение, а сделать предположение о возможном развитии ситуации. Правильное построение модели позволит всегда пересчитать ее при наличии оперативных данных. О «качестве» же решения при устаревших данных говорить не приходится… Вы спрашиваете, пользуются ли одинаковыми данными при моделировании - житель дома и министр энергетики? Понимаю, вопрос с «подвохом». Конечно же нет. Информация разная, причем, как не странно, иногда рядовой житель обладает более полной информацией, чем чиновник высокого ранга. Почему? Тут уже стоит обратиться к Вашему докладу, уважаемый Виталий Анатольевич. Все та же причина – чиновнику «на местах» лучше не допустить появления кризисной ситуации, которой будет «излишнее» внимание высокопоставленных лиц при подаче правдивой, но негативной информации. Спасибо за внимание к докладу. С ув. – Ольга Кряжич.