Russian version
Login:
Password:
Decision Support Systems. Theory and Practice (DSS 2011)

All 2 messages.
Participator
of the conference:
Андрійчук Олег Валентинович, e-mail:andreychuck[at]ukr.net
Authors: О.В. Андрійчук
Title of
report:
МЕТОД ЗМІСТОВОЇ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ОБ’ЄКТІВ БАЗ ЗНАНЬ СИСТЕМ ПІДТРИМКИ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ

Вавиленкова Анастасия, НАУ1210
  Олег Валентинович, чому Ви вирішили виокремити як модель представлення знань «граф ієрархії цілей», якщо, наскільки зрозуміло з Вашої доповіді, він представляє собою семантичну мережу, що і є однією з існуючих моделей представлення знань? Також цікавить питання про те, що ви розумієте під «знаннями»?
  Згідно запропонованого методу, можна визначити подібність двох цілей, чи їх кількість не обмежена? Чи автоматизовано процес визначення множини ключових слів для кожної з цілей, а також які частини мови можуть виступати у ролі ключових слів, чи накладаються на останні певні обмеження?
  Дякую за відповідь.
Андрійчук Олег, Інститут проблем реєстрації інформації НАН України, Київ, Україна1211
  Граф ієрархії цілей є однією з моделей представлення знань, наряду з семантичною мережею, тому що він має риси і семантичної мережі, і фреймової моделі, і продукційної моделі.
  Під знаннями розуміється фактична інформація (отримана від єкспертів) та інформація про те, як із наявної фактичної інформації отримати нову фактичну інформацію (методи обробки експертної інформації).
  Запропонований метод визначає подібність двох цілей, якщо треба, то деяка ціль попарно порівнюється з іншими.
  Множини ключових слів для кожної з цілей визначається експертним шляхом, тобто одним експертом чи групою єкспертів.
  В якості ключових слів можуть виступати як окрамі слова (іменники, прикметники, дієслова) так і словосполучення.
© ATS Ukraine 2005