Системы поддержки принятия решений. Теория и практика (СППР 2017)

Всего 2 сообщения.

	Участник конференции:	Косолапов Владимир Леонидович, e-mail:kosol[at]immsp.kiev.ua
	Авторы:	В.Л. Косолапов
	Название доклада:	ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ СТВОРЕННЯ СИТУАЦІЙНИХ ЦЕНТРІВ ЯК ТЕХНОЛОГІЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ І МОДЕЛЬНОЇ ПІДТРИМКИ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СИТУАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ СКЛАДНИМИ ОБ’ЄКТАМИ

Косс Виталий Анатольевич, Институт проблем математических машин и систем, Киев

1970

Уважаемый Владимир Леонидович.

Вы в доколаде упомянули, что... для створення надійного базису для запровадження та розвитку ССЦ мають бути встановлені основні стратегічні цілі розвитку інформаційного суспільства в Україні. Далее вы их перечислили.

Можете ли вы конкретно определить с КАКОЙ СИСТЕМНОЙ ПОЗИЦИИ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ СЦ и СППР, или с ПОЗИЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА или какой другой позиции дан приведенный набор стратегических целей развития информационного сообщества?

И мне и вам, как соучастникам информационного сообщества такие цели не под силу. Разве что мы предложим Единый глобальный СЦ с уникальной СППР для достижения перечисленных целей. А для Системы разрозненных СЦ понадобится СППР, нацеленная на их синхронизацию и взаимодействие, чтобы они могли выступить как Единый глобальный СЦ.

Косолапов Владимир Леонидович, ИПММС, Киев

1986

Quote

Уважаемый Владимир Леонидович.

Уважаемый Виталий Александрович! Большое спасибо за поставленный вопрос. Это, на мой взгляд даже не вопрос, а постановка большой проблемы госуправления в нашей стране. В идеальной модели стабильного и устойчивого развития общества предполагается активное и сотрудничество и взаимодействие структур Правительства и Национальной академии наук. Правительство осознает и вырабатывает программу развития информационной инфраструктуры и дает ее на научную экспертизу и формирование Плана информатизации НАНУ и заинтересованным и компетентным структурам. После этого Правительством выделяется финансирование и необходимые ресурсы. Далее идет будничная работа. И этому есть примеры. В Германии, например, уже не ведут дискуссии какой должна быть экономика - рыночной или плановой. На данном этапе развития своего общества они приняли, что экономика должна быть цифровой - т.е. многие экономические отношения должны быть оцифрованы и положены на соответствующую информационную инфраструктуру. Поэтому, на наш взгляд, набор стратегических целей развития информационного сообщества должны вырабатываться совместно с позиций как системных исследователей научного сообщества так и с позиций адекватных членов Правительства.